《表1 样本各概念探索性因子分析及信度和收敛效度检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字环境下企业项目管理效率提升机理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

虽然测量问项有些是借鉴以往学者的研究问卷，但是包括数字环境、项目信息共享能力、项目管理效率的部分题项和本文基于访谈加以修改的部分，所有问项不一定与研究测量关系相符，因此需要进行探索性因子分析，然后通过因子分析得出的结果对变量的信度和效度进行检验，同时校验单个变量各问项之间是否存在很好的内部一致性。借助SPSS…20.0检验各问项和变量的因子荷载，Cronbach's…α、KMO、AVE和CR等指标是否满足要求。具体情况如表1所示。运用SPSS…20.0对各个概念进行探索性因子分析结果显示，数字环境2个维度累计方差解释比率为73.898%，项目管理成熟度4个维度累计方差解释比率为79.378%，项目信息共享能力4个维度累计方差解释比率为77.286%；对项目管理效率的测量中，有4个问项的因子载荷较低予以删除，最终得到4个维度累计方差解释比率为79.201%。由此可知，除个别问项因子载荷过低予以删除，其余的问项整体信度和效度都较好。