《表2 有标记样本比例为10%时5种算法在9个数据集上的平均分类正确率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
%
为了说明本文算法的有效性，表2给出了5种算法在9个数据集上两个视图平均分类正确率的实验结果。
| 图表编号 | XD0090231100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.10 |
| 作者 | 龚彦鹭、吕佳 |
| 绘制单位 | 重庆师范大学计算机与信息科学学院、重庆师范大学重庆市数字农业服务工程技术研究中心、重庆师范大学计算机与信息科学学院、重庆师范大学重庆市数字农业服务工程技术研究中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 不同模型在ACS数据集上的平均分类准确率对比》2020.09.01
- 《表3 五种算法在9个数据集上的平均分类正确率对比》2021.03.10
- 《表2 3种算法在14个数据集上的G-mean对比》2020.11.15
- 《表5 不同比例有标签数据集上的分类准确率比较》2020.12.01
- 《表4 被选特征数为60时7种特征选择算法在6个数据集上的分类精度及标准差》2019.11.10
- 《表3 被选特征数为40时7种特征选择算法在6个数据集上的分类精度及标准差》2019.11.10
- 《表2 被选特征数为20时7种特征选择算法在6个数据集上的分类精度及标准差》2019.11.10
- 《表2 6种方法在5个数据集上的分类识别率》2020.08.01
- 《表2 5种算法在9个数据集上学习表现对比》2020.04.01
- 《表3 各算法在10个数据集上所有平均分类准确率的最大值》2019.10.20
- 《表2 各算法在10个数据集上所有平均分类准确率的平均值》2019.10.20
- 《表2 有标记样本比例为10%时，4个算法在9个数据集上两个视图的平均分类正确率±标准差》2019.11.15
- 《表3 有标记样本比例为10%时，4个算法在9个数据集上的平均分类正确率》2019.11.15
- 《表2 7个算法在NWPU＿VHR-10数据集上的平均准确率对比》2019.08.16
- 《表2 3种算法在杜克数据集上的分类正确率对比》2019.01.16
- 《表1 3种算法在临床数据集上的分类正确率对比》2019.01.16
- 《表5 2个网络在2个数据集上的分类正确率》2019.03.01
- 《表9 八种算法在scene数据集上的评价指标值及平均得分》2019.02.15
- 《表3 有标记样本比例为20%时, 5个对比算法在8个数据集上的平均分类正确率 (±标准差) Tab.3 When labeled samples is 20%, the classification average accuracy (±s》2019.01.25
- 《表3 4种特征选择算法分别在4种分类器与2个实验数据集上的准确率》2018.04.01