《表3 各种算法的SR比较》

《表3 各种算法的SR比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合低维特征和在线加权MIL的目标跟踪算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2和表3分别显示了几种算法在8个视频序列上的CLE和SR。其中,本文OWMIL算法的平均CLE为8.21像素,平均SR为91.48,为所有算法中的最佳。在8个视频序列中的7个中获得了最佳SR,只在Dollar序列中达到第二最佳SR。在David和OccludedFace视频序列上,跟踪的CLE值较小,目标跟踪结果较好,而且SR值相对偏高。其中,OccludedFace视频中目标图像较小且图案对比度高,跟踪定位框容易与实际位置重叠,所以获得了高达99.55的SR得分。另外,对于Surfer视频,各种算法的CLE和SR都比较差。这是因为Surfer视频中目标姿态和背景都存在很大变化,对跟踪算法制造了很多困难。