《表2 基于禁忌搜索的各种特征选择算法效果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于禁忌搜索的混合算法在驾驶压力识别中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步验证MFTS算法的有效性，本文还分析了单一过滤式算法和禁忌搜索相结合的算法（Chi_TS、MI_TS、WT_TS）性能，比较结果如表2所示。由表2可知，与几种Single Filter_TS算法的结果相比，MFTS算法在具有最少特征的同时，中压分类准确率接近，而低压和高压的分类准确率、3类的平均准确率都是最高。虽然中压的分类准确率低于Random_TS算法，但MFTS算法选择的特征最少，不到Random_TS算法的一半。而这一半减少的特征势必导致一部分信息的流失，但是相较于减少的特征数，中压状态分类准确率的下降幅度还是可以接受的，因此MFTS算法无论是准确率还是特征个数都明显更优。