《表1 古地貌恢复方法原理及优缺点对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《陆相坳陷盆地边缘沉积区古地貌恢复:以准噶尔盆地玛湖地区三叠系百口泉组为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

古地貌恢复相关研究虽然在中国起步较晚，但在国内外多个盆地、多个区层已取得一系列丰硕的研究成果。中国古地貌恢复研究目前处于定性—半定量阶段，内容多以基础地质分析、古地貌形态、半定量的表征参数研究、古地貌与古物源、古环境的关系为主，划分古地貌单元进而划分沉积相，预测有利储集体（姜正龙等，2009）。较常用的方法有补偿厚度印模法、残余厚度法、回剥分析法、层拉平法、地球物理方法、平衡剖面综合分析法、层序地层学方法（宋国奇等，2000；赵俊兴等，2003；赵永刚等，2017）、沉积学综合分析法（赵俊兴等，2001）、计算机模拟方法等（Liu et al.，2015；王敏芳等，2006）（表1）。其中，基于沉积学原理的沉积学综合分析法、残余厚度法、印模法、回剥分析法等作为传统古地貌恢复方法应用较为广泛（辛云路等，2013），但在运用中已发现存在一些不足之处。其他方法如层序地层学方法、层拉平法以及地震地貌恢复方法（Carter，2003；Gee，2006；Zhu et al.，2015），均需要依靠地震资料和测井资料信息。阳孝法等（2008）、林闻和程岳宏（2012）对国内外地震地貌恢复技术进行归纳总结，详细介绍了地震地貌学的概念及研究现状，该方法不仅可以依据沉积学理论、层序地层学理论定性分析古地貌（Zeng et al.，2004），还可以依据地震资料解释结果结合地表露头信息“将今论古”（Sawyer et al.，2007；Masalimova et al.，2016），通过计算机模拟，综合多种地质信息恢复古地貌，是一种综合性较强的技术方法。较为超前的方法有高分辨率层序地层学方法（赵俊兴等，2003；徐彬，2018）、定量地震地貌恢复技术（Nordfjord et al.，2005；El-Mowafy and Marfurt，2016）。虽然采用新方法恢复古地貌结果更加合理，但应用过程中存在资料受限制、操作难度大、工作量大等问题，因此传统古地貌恢复方法依然是首选方法。