《表1 不同临床资料在两组间的差异Tab.1 Comparison of clinical data of the two groups of patients》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《复方黄柏液湿敷治疗中毒性表皮坏死松解症的临床疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Latent Period（潜伏期）:从接触可疑药物到发病的时间；Cephalo-sporin Antbiotics:可疑致敏药物为头孢类抗菌素的病例数。

收集2013年9月-2018年2月在西安交通大学第二附属医院住院治疗的TEN患者共19例。随机分为实验组和对照组。实验组共计10例，其中男6例，女4例，年龄（41.0±23.5）岁。对照组共9例，其中男4例，女5例，年龄（33.1±25.7）岁。两组患者的性别、年龄、入院STENS评分等基础资料之间差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。