《表1 定罪类型分歧：网络虚拟财产的刑法规范：源起、困境、应对》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网络虚拟财产的刑法规范：源起、困境、应对》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为探寻司法实践中的定罪规律，笔者以“刑事案件”和“网络虚拟财产”为关键词在中国裁判文书网共检索出12个判决形式的司法案例，法律文书样本有限难免存在局限性，但仍有实证统计分析之价值。其中，盗窃罪，共计8件，案件占比约66.7%；职务侵占罪，共计1件，案件占比约8.3%；非法获取计算机信息系统数据罪，共计2件，案件占比约16.7%；侵犯公民个人信息罪，共计1件，案件占比约8.3%。在刑事案件进行初步的探索与分析出司法实务中主要存在两种定罪类型的分歧：财产犯罪和信息犯罪。司法实践认定的混乱具体表现在财产犯罪的盗窃罪、职务侵占罪和信息犯罪的非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪，详细如下表1: