《表2 税收竞争对企业投资的影响:基准回归结果》
注:(1)***、**、*代表在1%、5%以及10%的置信水平上显著;(2)括号内为聚类到(cluster)城市层面上的标准误。下表同。
同样,表3中,第1列只是控制了固定效应,没有添加任何层面的控制变量,相应的第2和第3列分别控制住企业层面控制变量以及城市层面控制变量。最后一列则在第3列的基础上添加了企业的个体固定效应,而控制企业个体固定效应后,方程拟合度得到显著提升。由表3可看出,本地实际税率对企业负债率有正向影响,但在统计上并不显著,而税收竞争则会显著地降低企业的负债率。由表3最后一列可知,如果税收竞争增加1%,那么会在5%的显著性水平上降低企业负债率8%,验证了前文理论模型的结论。企业层面控制变量也基本符合预期,其中企业主营业务增长率和现金流会降低企业的负债率,而企业规模和开业年限则会显著增加企业的负债率。
图表编号 | XD0084977800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.15 |
作者 | 蒲龙、许敬轩 |
绘制单位 | 浙江财经大学财政税务学院、北京工商大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |