《表3 设计和识别梁段刚度下随机车载响应的对比》

《表3 设计和识别梁段刚度下随机车载响应的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结构性能退化对梁桥随机车载响应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

进一步统计3个结构内力的随机车载响应特征参数,见表3。考虑结构设计和评估中重点关注车辆荷载响应的极值,而基础响应的尾部是极值确定的关键,本文重点统计基础数据90%、98%和最大值的特性。可知,识别和设计刚度下桥梁荷载响应在统计参数上的误差具有一致性,最小误差为2.30%,最大误差为35.40%。综合表2的比较,荷载响应的误差与影响线的误差高度相关,且方向相同。通过IL1正效应的分析,可知影响面积和影响极值的误差仅为5.93%,而荷载响应的误差达到35%,误差放大;IL2和IL3的结构响应误差与影响面积和影响极值的误差水平相当,说明由影响线到荷载响应的误差累积与影响线形状相关,剪力影响线因为有突出的峰值和不连续性,误差的累积程度会提高很多。35%的误差累积到荷载响应极值层面,影响非常显著,说明如果不考虑结构性能退化导致的结构刚度变化,会对随机车载响应产生较大的估计误差,不容忽视。