《表2 描述性统计：管理层金融关联、税负转嫁能力与企业现金持有》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《管理层金融关联、税负转嫁能力与企业现金持有》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2列示了所有变量的描述性统计结果，通过数据分析可以得到以下信息:现金持有量CCH的均值为0.224，表明在金融危机的冲击与影响下样本企业倾向吃有较高数量的现金以应对潜在未知的风险，最小值和最大值分别为0.098和0.788，标准差为0.887，表明不同企业在现金持有量需求上有较大差距；供应商议价能力SU的均值为0.413，表明现阶段样本企业采购渠道相对单一，对前五大供应商的依赖程度较高，即企业对主要供应商的议价能力较低，其税负转嫁能力就低；客户议价能力BU的均值为0.422，表明现阶段我国上市企业由于多元化经营相对较弱，仍以主营业务为主，导致客户较为集中，对主要客户的依赖程度较高，进而使得通过提升产品价格向客户进行税负转嫁的能力相对较低；在控制变量的描述性统计中，企业规模Size的均值为23.321，中位数为23.319，两者极为接近，表明样本企业在资产总额上相差较小；资产负债率Lev的均值为0.488，表明现阶段我国上市企业资本结构仍需要进一步调整与优化，最小值为0.001，中位数为0.393，表明仍有数量众多的企业面临着极为严重的融资约束，发展受到严重制约；终极控制权SOE的均值为0.487，表明样本中国有企业仍占比48.7%，也就是说我国混合所有制改革仍需进一步推进；成长性Grow的均值为0.102，总资产收益率ROA的均值为0.096，表明样本企业从整体上看具有较好的盈利能力，但最值之间离散程度较高，也就是说企业盈利能力存在极大差距；可抵押性Tan的均值为0.344，表明我国上市企业仍以第一二产业为主，第三产业仍需继续推广和加强，这也是我国实施“营改增”税制改革的出发点之一；股利支付Div的均值为0.322，表明样本中只有32.2%的企业实施了股利支付政策；经营风险OP的均值为0.884，表明样本企业经营风险程度普遍较高。