《表2 描述性统计:商业信用、现金持有水平与企业会计信息透明度》

《表2 描述性统计:商业信用、现金持有水平与企业会计信息透明度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《商业信用、现金持有水平与企业会计信息透明度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2描述性统计结果多所有变量的整体状况及规律进行了揭示,会计信息透明度Tran的均值为1.688,极值分别为0和3,表明从整体上看样本企业的会计信息透明度处于合格与良好之间,整体质量有待于提升;现金持有水平Cash的均值为0.331,表明样本企业倾向于持有一定数量的现金应对潜在风险,极值分别为0.128和11.218,表明不同行业不同企业的现金持有水平差距巨大;商业信用TC的均值为0.118,表明样本企业比较重视对商业信用的构建,商业信用融资也成为企业最重要的融资方式之一。净资产收益ROE的均值为0.078,成长性Grow的均值为0.082,表明样本企业在盈利能力方面表现较好,但两个变量数据的离散程度均较大,表明企业盈利能力在个体之间具有巨大差距;资产负债率LEV的均值为0.425,即样本企业普遍面临着一定的融资约束程度,极值分别为0.001和0.906,即个别企业资产负债过高,导致易于陷入财务危机;董事会规模Board和独董比例IND的均值分别为11.247和0.334,表明样本企业较为注重对董事会和独立董事机制的构建,符合国家相关规定;股权集中度TOP1的均值为0.322,表明样本企业普遍采取股权相对集中的股权结构;两职合一Dual的均值为0.298,也就是说样本企业采取两职合一组织架构的企业比例为29.8%;机构持股比CHS的均值为0.212,表明机构投资者已成为样本企业较为重要的融资来源,但也有个别企业并未对机构投资产生足够的重视;会计师事务所声誉Big4的均值为0.311,表明上市企业采用国际四大进行外部审计的企业比例达到了31.1%,也表明着我国企业审计质量不断提升。