《表2 描述性统计:审计师行业专长、金融外汇衍生品使用与企业债务税盾》

《表2 描述性统计:审计师行业专长、金融外汇衍生品使用与企业债务税盾》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《审计师行业专长、金融外汇衍生品使用与企业债务税盾》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过表2描述性统计结果来看,企业债务税盾(ZD)的最大值和最小值分别为0.334和0.001,两者差距较大,标准差更是达到了0.898,表示一部分样本企业已充分利用了债务利息的抵税功能,而该功能在一些样本企业中却未充分发挥其作用。金融外汇衍生品使用(JY)的平均值为0.245,说明样本中使用金融外汇衍生品的企业比例为24.5%,审计师行业专长(SH)的平均值为0.069而言,我国审计师的行业专门化程度整体偏低,仅有6.9%的审计师具有行业专长。就控制变量而言,企业规模(size)从平均值23.214来看,样本企业总体水平较高,标准差仅为0.046,数据离散程度较低。速动比率(qu)的最小值为0.214,最大值为23.105,表示各样本在变现能力和短期偿债能力方面具有较大差距。资产负债率(lev)的平均值为0.564,最小值为0.361,最大值为0.853,表示各样本资产负债率总体处于良好水平,但各样本水平存在差距。股权结构(cr)的最小值和最大值分别为0.162和0.648,表示各样本股权结构差距较大。资产收益率(roa)的最大值和最小值分别为0.647和-0.415,样本企业在盈利能力方面的差距加大,且有少数企业已经出现亏损问题。