《表2 SD法与WER法所提取挥发油成分及质量分数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种方法提取气滞胃痛颗粒方中枳壳与香附总挥发油的效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图1及表2可知，SD法与WER法所提取的总挥发油中分别含38、39种成分，共有成分为38个。在38个共有成分中，D-柠檬烯、香附子烯、香附烯酮和α-香附酮的质量分数较高，4个成分的质量分数之和分别占总成分的68.46%（SD法）和73.40%（WER法），是枳壳、香附总挥发油的主要成分。WER法所提取挥发油中，采集时间为34.580 min时出现的峰是唯一一个非共有峰，经查询为未知成分，且其质量分数仅为0.29%。分别对比SD法与WER法所提枳壳、香附总挥发油中4种主要成分含量:SD法提取的D-柠檬烯、香附子烯、香附烯酮和α-香附酮的采集时间分别为9.186、22.088、29.350、30.522 min，质量分数分别为32.30%、6.70%、15.28%、14.18%；WER法提取的4种成分的采集时间分别为9.202、22.090、29.355、30.522 min，质量分数分别为34.62%、7.47%、16.75%、14.56%，说明采用WER法所得总挥发油中D-柠檬烯、香附子烯、香附烯酮和α-香附酮的质量分数均高于SD法。在图1中提取上述4种成分的离子流图，详见图2。