《表1 不同差分模式定位RMS统计结果/m Tab.1 RMS of Positioning Results for Different Differential Schemes/m》

《表1 不同差分模式定位RMS统计结果/m Tab.1 RMS of Positioning Results for Different Differential Schemes/m》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于RTCM2.x与RTCM3.x的两种伪距差分模式对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分别采用两种模式进行伪距差分解算,由表1的均方根(root mean square,RMS)误差统计可以看出,基于RTCM3.x的伪距双差模式较基于RTCM2.x的伪距差分模式均有cm级的提升,总体上两种模式定位精度相当。分析可知,考虑到基于RTCM2.x的模式相较于基于RTCM3.x双差模式,需要将接收机钟差进行估计,在基准站坐标精确求得的情况下,可能会由于各种误差的影响,接收机钟差无法准确估计其残差而被坐标参数所吸收。