《表1 两种方法在局部风格迁移上的I值比较 (以图7为例)》

《表1 两种方法在局部风格迁移上的I值比较 (以图7为例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合全卷积网络与CycleGAN的图像实例风格迁移》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

式中,N表示局部风格迁移后目标对象以外像素点改变的个数,M表示目标对象之外的像素点总个数,以手动标记的标签图为准,若手动标记的对象之外的像素点发生改变,或标记的像素点没有发生改变,都算为风格迁移失败的像素点。I的值衡量了局部风格迁移中目标对象外像素点受到干扰的大小,I值越小,说明局部风格迁移更多发生在目标对象上,迁移效果更好。图7中4幅图像的I值计算结果见表1,结合了FCN的局部风格迁移率明显降低,迁移效果提升显著。考虑到CycleGAN进行风格迁移时背景都会产生一定的改变,实际I值以像素点3个颜色通道都发生改变来进行计算。