《表2 学生作品评分标准:口述历史如何融入图情教育:以图书馆史课程的教改实践为例——兼论口述历史教育在学科转型之际的积极意义》

《表2 学生作品评分标准:口述历史如何融入图情教育:以图书馆史课程的教改实践为例——兼论口述历史教育在学科转型之际的积极意义》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《口述历史如何融入图情教育:以图书馆史课程的教改实践为例——兼论口述历史教育在学科转型之际的积极意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在口述历史教育的设计中,还有一个关键问题,就是如何为学生的实践和作业评分。美国口述历史教育家Glenn Whitman曾提出一个口述历史项目的评价量规(Oral History Project Assessment Rubric),从6个维度评估每个口述历史作品,其维度和权重分别为:传记(10%)、历史情境(25%)、访谈转录(20%)、分析(30%)、技术细节(10%)和规范(5%)[1]。参照这一评估量矩,笔者设计的评分标准如下: