《表6 与其他课题组研究成果的比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于农户受偿意愿的地下水超采区休耕补偿标准研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1） 与其他课题组研究成果的比较分析，如表6所示。研究区域相近。衡水、邢台都属于华北平原的黑龙港地下水漏斗区，是华北平原地下水超采最严重、最典型的区域，也是休耕的重点试点地区。研究方法有所区别。但机会成本法、受偿意愿法都是普遍采用的生态补偿标准估算方法。谢花林等采用了机会成本法，考虑了劳动力的影子工资，通过估算冬小麦亩均纯收益来揭示休耕的补偿标准。曾黎等和我们的研究均采用了意愿调查法，但询问的引导技术不同，曾黎等采用的是支付卡式，我们采用的是双边界二分式。研究结果相近。三个估算结果都略大于当前的补偿标准500元/667 m2，说明现有的休耕补偿标准比较合理但略有偏低。三个估算结果相差不大，说明不同课题组开展的研究，虽然测算方法和样本区域存在差异，但研究结果能够相互印证，比较可靠。