《表6 实测的PM2.5化学成分谱与其他研究比较/%Table 6 Comparisons of PM2.5chemical compositions measured in this study a

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长三角地区中小燃煤锅炉PM_(2.5)成分谱特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) 分别为锅炉3和锅炉2的结果

表6为本研究实测的PM2.5组分中OC、EC、SO4\n2-、Al和Si与其他文献的比较.按各组分含量来看，本研究中经多管旋风除尘后的锅炉2的OC含量为40.7%，远高于其他研究结果，分析锅炉2的测试工况发现，锅炉2的过剩空气系数达到了8.67，远高于其他测试锅炉（2.68~6.49，除闷烧外），导致锅炉2的燃烧效率相对于其他锅炉更低；锅炉3的OC含量则与其他研究接近.经多管旋风除尘后测得的EC含量略低于文献[18，26]中的结果，但仍在文献[17]的含量范围内，经湿法除尘后的PM2.5组分中EC含量与其他研究则有较好的一致性.SO4\n2-和Al的含量与文献[17，18，21]的比对结果仍然较好，而文献[26]在这两种组分的含量上则与其他文献有一定的差异，表现为SO4\n2-含量偏低而Al含量偏高，结合各文献测得的PM2.5中Si含量的差异性，分析得出这可能与燃煤的煤质和测试工况有关:一方面文献[26]所测的PM2.5成分谱显示元素Al和Si的含量均在13%以上，远高于本研究和其他文献的结果；另一方面文献[26]烟气净化设备对SO2的去除率较高，最高可达93%，也是导致文献[26]中SO4\n2-含量较低的原因.