《表5 路径模型的研究假设结果》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《风险感知、政府信任与在地居民参与特色小镇建设意愿关系的研究》
注:*表示0.05显著性水平;**表示0.01显著性水平;***表示0.001显著性水平
为验证当地居民参与意愿模型的研究假设,本研究采用Smart PLS3.0软件对路径模型进行检验和估计。基于PLS-SEM的测算结果发现,H1a感知有用性→主观规范的T值是5.283,路径系数为0.350;H1b感知有用性→行为态度的T值是2.476,路径系数为0.139;H1c感知有用性→知觉行为控制的T值是3.279,路径系数为0.213;H2a政府信任→主观规范的T值是1.064,路径系数为0.070;H2b政府信任→行为态度的T值是2.877,路径系数为0.162;H2c政府信任→知觉行为控制的T值是2.077,路径系数为0.134;H3a风险感知→主观规范的T值是2.405,路径系数为0.140;H3b风险感知→行为态度的T值是5.527,路径系数为0.287;H3c风险感知→知觉行为控制的T值是5.424,路径系数为0.278;H4a主观规范→当地居民参与意愿的T值是5.812,路径系数为0.140;H4b行为态度→当地居民参与意愿的T值是8.134,路径系数为0.287;H4c知觉行为控制→当地居民参与意愿的T值是0.341,路径系数为0.278。从以上分析中可知,除了H2a政府信任→主观规范的T值小于1.96的临界值,路径影响不显著,因此,拒绝H2a研究假设。而另外11条假设的T值均大于1.96的临界值,研究路径影响显著,由此接受研究假设H1a、H1b、H1c、H2b、H2c、H3a、H3b、H3c、H4a、H4b、H4c。研究假设检验结果见下表5所示。与此同时,删除H2a不显著的关系路径,可得当地居民参与意愿的影响路径系数图,所图2所示。
图表编号 | XD0080883100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.15 |
作者 | 张冰超、史达、刘睿宁 |
绘制单位 | 东北财经大学旅游与酒店管理学院、东北财经大学旅游与酒店管理学院、东北财经大学萨里国际学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |