《表1 不同算法在VOC2007和VOC2012数据集上的测试结果》
如表1所示,将本文的算法与其他主流的目标检测算法进行对比。对于320×320的输入,mAP达到了81%,与RefineDet 320相比提高了1%,与SSD相比提高了6.7%。由于本文测试所使用的GPU不同于RefineDet,故将RefineDet中在VOC07+12数据集上训练的320×320的模型在1080Ti上进行测试,观察得到,本文算法的速度同其相比降低了18.4%。在速度和精度的均衡下,本文算法仍能取得较好的效果。对于512×512的输入,mAP为82.2%,比RefineDet的精度提高了0.4%,这也证明了本文算法的有效性。同精度更高的基于区域的目标检测方法进行比较,可以看到,本文算法在尺寸小于CoupleNet的情况下,mAP几乎能够达到CoupleNet的效果。
图表编号 | XD0080534600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 董潇潇、何小海、吴晓红、卿粼波、滕奇志 |
绘制单位 | 四川大学电子信息学院、四川大学电子信息学院、四川大学电子信息学院、四川大学电子信息学院、四川大学电子信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |