《表1 常规方法与QUAD方法确定的华南基准对比Tab.1 The Comparison between Traditional and QUAD Methods》
由于不同期GPS速度场结果存在测点分布、误差分布等差异,为了研究GPS速度场所反映的动态变形特征,需要考虑参考基准的统一,文献[15]针对制约多期GPS速度场动态演化特征分析的构建稳定基准的关键问题,提出速度场稳定基准选取中顾及基准偏移的影响,给出了改进QUAD初选指标的方法,有效解决多期速度场的基准偏移对粗差剔除的影响。本文通过对比常规方法和采用QUAD方法确定的华南基准的速度残差中误差(表1)发现,QUAD初选方法判定3期速度场均有80%以上的站点是稳定的,通过QUAD初选方法确定的华南基准的东西向和南北向残差中误差均较常规方法显著减小,且残差中误差均小于GPS速度场解算误差,说明QUAD初选方法构建的华南基准更为稳定。因此,本文在进一步计算之前,首先基于QUAD初选指标方法,将3期ITRF框架下的GPS速度场,转换到统一稳定的华南地块基准(图1)。
图表编号 | XD007956400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.20 |
作者 | 刘晓霞、武艳强、邹镇宇 |
绘制单位 | 中国地震局地震预测研究所、中国地震局第一监测中心、中国地震局地震预测研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 常规方法与QUAD方法确定的华南基准对比Tab.1 The Comparison between Traditional and QUAD Methods”的人还看了
- 表1 本文带隙基准与参考文献中基准的性能比较Tab.1 Performances comparison between the bandgap reference in this paper and those in the referen