《表1 本文方法与现有方法结果对比Tab.1 Results comparision between the proposed method and existing methods》
表1给出了本文方法与现有方法优化结果的对比,包括波束覆盖区所有采样点上的最大、最小方向性系数值及方向性系数的波动量值,其中波束1为中国大陆波束,波束2为巴西波束。从表1可以看出本文方法与现有方法相比,波束覆盖区内天线方向性系数波动量均变小,表明波束覆盖区方向性系数平坦度更好,这是由于本文适应度函数的特殊形式使得反射面赋形优化时的自由度得到提高。另外,由于巴西南部地区边界线类似“直角”形状,并且该地区面积较北部地区显著减小,在同等优化条件下,因这种特殊的服务区形状,巴西波束较中国大陆波束具有较大的波动量。
图表编号 | XD0013982200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.28 |
作者 | 李建军、尹鹏飞、张燕倪 |
绘制单位 | 中国电子科技集团公司第三十九研究所、陕西省天线与控制技术重点实验室、中国电子科技集团公司第三十九研究所、陕西省天线与控制技术重点实验室、陕西鼓风机(集团)有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 本文方法与现有方法结果对比Tab.1 Results comparision between the proposed method and existing methods”的人还看了
- 表3 本文所提方法与已有方法的检测性能比较Tab.3 Performance comparison between the proposed method and some existing methods