《表2 本文方法和3种NR方法在LIVE Challenge库中性能比较Tab.2 Performance comparison between the proposed method and oth

《表2 本文方法和3种NR方法在LIVE Challenge库中性能比较Tab.2 Performance comparison between the proposed method and oth   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于联合字典的无参考真实失真图像的质量评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

第2类评价方法是比较本文方法和NR-IQA方法(包括BLIINDS-II,GM-LOG和BIQI[23])性能比较。本文首先将LIVE Challenge库中的图像分成两类,然后分别对两类图像随机选取80%用于训练,20%用于测试。重复上述随机80%训练和20%测试的过程1 000次,迭代1 000次取均值作为稳定结果。为了证明测试的方法是稳定的,并不偏向某种特定的训练-测试过程。表2列出了本文方法和NR的BLIINDS-II,GM-LOG和BIQI方法的结果。正如预期,本文方法模型获得了较好的评价值。