《表1 本文方法与凸包方法试验结果对比Tab.1 Comparative evaluation between the proposed method and the convex hull meth

《表1 本文方法与凸包方法试验结果对比Tab.1 Comparative evaluation between the proposed method and the convex hull meth   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大众点评数据下的城市场所范围感知方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文采用大众点评网中商户自行标定的商铺POI坐标及其行政区属性,在10个行政区以不同的核密度系数k进行面域构建试验,并对比传统凸包算法,所得结果如表1所示。由于准确率(precision)高度依赖于点集覆盖程度,而本试验所采集的点集在除东城区和西城区以外的8个行政区内未能全面覆盖,使得传统的凸包方法因其易使范围估值过大的特点,在准确率和F1值高于本文的方法。召回率是评价结果的正确率的指标,因此在评价方法时,应重点考察召回率。表1中,本文方法的召回率平均值达到0.9以上,而凸包算法远低于本文的方法,且当点集全面覆盖全行政区时,观察到东城区和西城区的准确率与F1值整体略高于凸包算法。因此,本文的方法对模糊认知区域的提取具有一定优势。