《表5 企业环境战略度量方法的敏感性测试》
注:***、**和*分别表示在1%,5%和10%水平上显著;括号中是对企业进行聚类调整后得到的t值。
为保证实证结果的稳健性,本研究拟采用另一种度量企业环境战略的方式进行检验。本文以虚拟变量对企业环境战略进行定义,将研究样本按照企业环境战略的四分位值进行分组,将前瞻型环境战略定义为当企业属于环境战略最大的25%样本时取值为1,否则为0;将反应型环境战略定义为当企业属于环境战略最小的25%样本时取值为1,否则为0,结果见表5。在第(2)和第(3)列中,前瞻型环境战略的回归系数显著为正,而反应型环境战略的回归系数显著为负,这表明环境绩效和社会绩效按照从前瞻型环境战略到反应型环境战略的顺序依次下降,验证了假设H3和H4。在第(1)列中,前瞻型环境战略与企业总资产报酬率显著负相关,而反应型环境战略与总资产报酬率显著正相关,表明经济绩效按照从前瞻型环境战略到反应型环境战略的顺序依次上升,验证了假设H1。
图表编号 | XD0078352200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.15 |
作者 | 田虹、王宇菲 |
绘制单位 | 吉林大学商学院、吉林大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |