《表5 不同阶段各政策工具类型比例》

《表5 不同阶段各政策工具类型比例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政策工具视角下中国体育科技政策改革:回顾与展望——基于1978—2018年体育科技政策的文本分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图8显示,在改革开放初期阶段(1978—1992年)竞技体育工具在体育科技政策工具中占比远高于其他工具。原因是改革开放初期,我国将体育发展重心放在了竞技体育上面,而忽视了其他领域的发展。第2阶段(1992—2001年),政策工具在群众体育领域和学校体育领域的比重有所上升,竞技体育领域出现了明显下滑,这种趋势说明了随着经济的发展和思想观念的转变,人们对群众体育和学校体育的重视程度越来越高。第3阶段(2001—2008年),学校体育、群众体育、竞技体育3个领域的政策工具均出现下滑趋势,而竞技体育领域的科技政策工具迅速增加,原因是《奥运科技(2008)行动计划》《2001-2010年奥运争光计划纲要》等专项性政策的出台大大促进了竞技体育的发展。这也直接反映在了2008年北京夏季奥运会上,我国所取得的优异成绩离不开政策的支持,“集中力量办大事”也符合了我国的发展国情。第4阶段(2008—2018年),随着人们生活水平的提高,国家对体育产业领域各方面投入逐渐加大,并出台了《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》,政策工具向体育产业领域倾斜,促使我国体育科技产品向商业化、规模化转变。同时,随着人们对健康的重视程度逐渐加强,国家把全民健身确定为国家战略,政策工具在群众体育领域稳步提升。学校体育作为群众体育的基础,政策工具在学校体育领域也呈现上升趋势。