《表1 采用气刺微割与常规刺激割胶胶园的产量和单产情况对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种不同刺激割胶技术下胶园经济效益的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示，采用气刺割胶技术的胶园与采用常规刺激割胶技术的胶园单位面积干胶产量表现明显不同。2015年，气刺微割胶园的单位面积产量明显低于常规刺激割胶的胶园；2016年，气刺微割胶园的单产略低于常规刺激割胶胶园；2017年，气刺微割胶园单位面积产量明显高于常规刺激割胶胶园。调查发现，2015年受干旱天气影响，采用气刺割胶技术的胶园于8月份才开始陆续开割，全年割胶技术只有29刀次，而常规刺激割胶的部分胶园年割胶刀数为61刀次，因而采用气刺微割胶园的橡胶园单产为392.70 kg·hm-2，比常规刺激割胶胶园低282.81kg·hm-2，低41.87%。2016年，采用气刺微割胶园的单产比常规刺激割胶的胶园低17.3 kg·hm-2；2017年比常规刺激割胶胶园高184.31 kg·hm-2。