《表2 气刺割胶与常规割胶单位面积生产成本构成对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种不同刺激割胶技术下胶园经济效益的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（元·hm-2）

采用气刺微割与常规刺激割胶的不同之处在于采用不同的刺激剂，使得采胶环节的投入费用发生了变化。气刺微割技术使用高浓度乙烯气体作为刺激剂，需要在割面上方安装气室袋，定期对气室进行位置转换，此外需要专用的充气设备给气室充气，而常规刺激割胶是将乙烯利直接涂在割线和割面上方即可。气刺微割的充气设备（含气瓶、减压筏、充气枪）一套需900元，可以用6年以上，每3年须检测一次，费用为80元。每个胶工需要配备一套。每瓶可装乙烯气体0.5 kg，费用为280元，可以充5 600～7 000株橡胶树。充气气室每个费用为3元，正常情况下可以利用3年，气室的正常损耗率为5%，但由于试验单位胶工技术操作不熟练、使用不当等原因，生产使用中的损耗为10%～30%，文中计算成本时按30%的损耗率进行计算。目前试验站的肥料、农药和胶园管理等费用支出按所属公司的要求统一标准支出，每棵橡胶树每年施用化肥2 kg·株-1，有机肥20 kg·株-1，病虫害进行统防统治，平均每株每年农药支出为1元，而包含控萌、施肥、防火等在内的抚管费也为1元。肥料、农药由公司统一购买。2015—2017年，采用气刺微割技术的作业区每个胶工平均割株均在2 000株以上，这里我们统一按2 000株来计算分摊割胶器具的费用。经测算，采用气刺割胶和常规刺激割胶的单位面积成本投入如表2所示。