《表4 采用气刺微割技术与常规刺激割胶技术的胶园劳动生产率对比》

《表4 采用气刺微割技术与常规刺激割胶技术的胶园劳动生产率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种不同刺激割胶技术下胶园经济效益的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表4所示,2015—2017年间,采用气刺微割技术的胶园劳动生产率均高于采用常规刺激割胶的胶园。无论是胶工的人均割胶株数,还是年人均产量,采用气刺微割技术的胶园都明显比采用常规刺激割胶技术的胶园高。采用气刺微割的胶工人均割株比采用常规刺激割胶的胶工平均增加802株,增加59.4%;人均年产量平均提高1 143 kg,提高30.7%。