《表1 综合能源技术与常规技术经济效益对比分析》

《表1 综合能源技术与常规技术经济效益对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种基于狭窄场地临时建筑的绿色施工技术》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:计算条件为每日将10 t水由15℃加热到55℃所需用量

由于本工程为盾构施工项目,隧道内高湿高温,工人沐浴用水量大,如采用电能供应热水或单纯采用液化天然气热水方案,其施工能耗偏大,施工能源利用率低。据相关资料表明,广州属太阳能资源丰富区,平均年太阳总辐射为4 279.58 MJ/m2,采用太阳能热水供应方案具有一定可行性。同时,受气候变化和日夜交替影响,太阳能热水供应方案要满足连续稳定的热水供应要求,就必须进行辅助热源配置,而空气能热泵作为太阳能热水系统的辅助热源,相对于其他辅助能源方式具有较好的节能和经济性。介于此,采用空气能热水器与集中式太阳能连接的综合能源技术,其耗电量仅为普通电热水器的1/16。综合能源技术与常规技术经济效益对比分析见表1。