《表1 不同点云拼接算法结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于对选取点对和计算点的距离上有优化，并且对精确点对有优化和约束，所以，如表1所示，算法在点云拼接速度和精度上有所提高。
| 图表编号 | XD007608400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.20 |
| 作者 | 杨杰、卢钰仁、田颖、吕晓玲 |
| 绘制单位 | 河北工业大学机械工程学院、河北工业大学机械工程学院、河北工业大学机械工程学院、河北工业大学机械工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 不同学习算法的树干点云识别结果》2020.09.25
- 《表4 不同算法处理的图像拼接》2020.12.25
- 《表4 图像拼接结果及算法评价》2021.01.15
- 《表2 双球点云数据不同算法配准结果比较》2020.12.28
- 《表1 兔子点云数据不同算法配准结果比较》2020.12.28
- 《表2 基于云迹的多站拼接数据分析》2020.11.01
- 《表2 不同点云配准算法结果比较》2020.04.01
- 《表1：不同算法提取地面点云数量比较》2020.07.15
- 《表1 拼接对：点云拼接精度分析及古建筑测绘》2020.02.01
- 《表1 采用3种不同算法的影像拼接实验耗时及评价》2019.08.10
- 《表1 改进结果：一种改进的RANSAC彩色图像拼接算法》2019.08.25
- 《表1 导流槽点云数据拼接误差》2019.07.10
- 《表1 算法性能比较：阵列工业图像快速拼接算法》2019.08.08
- 《表2 拼接总耗时比较：基于匹配策略融合的低误差快速图像拼接算法》2019.04.01
- 《表1 拼接算法比较：基于区域蛙跳搜索与轮廓匹配的显微图像拼接》2019.08.10
- 《表1 传统高斯聚类算法与改进算法提取茶壶点云边缘结果比较》2019.06.10
- 《表3 实验结果对比：基于点云拼接的植物三维模型重建》2019.01.05
- 《表2 各视角点云规模：基于色彩信息的自适应进化点云拼接算法》2019.01.01
- 《表1.多视点云拼接精度检核表 (方法一)》2019.03.25
- 《表2 多视点云拼接精度检核表 (方法二)》2019.03.25