《表4 噪声对匹配算法的影响结果对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《井下地磁定位的匹配算法分析和优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图3可以看出，加噪20 n T时，MSD匹配算法和MAD匹配算法的匹配结果基本一致，均只出现了一次误匹配，NCOR匹配算法则实现了无误差匹配；加噪50 n T时，MSD匹配算法和MAD匹配算法出现了四到五次的误匹配现象，NCOR只出现了两次的误匹配；加噪100 n T时，MSD匹配和MAD匹配算法匹配结果出现了多次误匹配，NCOR匹配结果依然较好，没有太多的虚定位现象发生。虽然随着噪声的增加，匹配准确度越来越低，但就其匹配误差对比图来说，NCOR匹配算法的匹配结果最好，而MSD匹配算法优于MAD匹配算法。在其图像分析的基础上需对匹配结果进行定量分析对比其匹配性能，匹配算法的匹配性能主要包括匹配速度、匹配误差统计值和匹配概率3个方面，如表4所示为不同噪声等级下匹配结果对比表。