《表2 SURF算法和本文算法匹配点对以及时间对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
SURF算法和本文算法对不同绝缘子图像的匹配时间和配对数量的统计结果见表2。
| 图表编号 | XD00116003100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 姚晓通、刘力、李致远 |
| 绘制单位 | 兰州交通大学电子与信息工程学院、兰州交通大学电子与信息工程学院、兰州交通大学电子与信息工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 本文方法与其他极光检索算法的MAP以及平均查询时间对比(s)》2020.12.01
- 《表5 快速匹配方法与SIFT、SURF算法耗时对比》2020.07.01
- 《表7 本文的匹配策略与SURF算法匹配效果对比》2020.07.01
- 《表4 FAST-SURF,SURF-RANSAC与本文算法结果比较》2020.05.15
- 《表2 SURF算法和改进算法的匹配正确率和运行时间》2020.05.15
- 《表1 SURF算法和改进算法的匹配对数》2020.05.15
- 《表1 算法匹配点对：改进尺度不变特征变换算法的图像配准》2020.05.20
- 《表1 经过SURF、ORB算法的匹配结果对比》2020.06.18
- 《表1 SIFT算法和SURF算法的正确匹配率》2020.02.01
- 《表3 本文算法与其他算法的匹配正确率和运行时间的对比结果》2020.01.01
- 《表2 SIFT-BF算法和SURF-BF算法无人机影像匹配特征数据对比》2019.11.25
- 《表1 SIFT-BF算法和SURF-BF匹配特征数据对比》2019.11.25
- 《表2 本文算法与其他算法准确率和检测时间对比》2019.08.20
- 《表2 SIFT-BRISK算法与SIFT算法和SURF算法各阶段时间结果》2019.06.20
- 《表1 传统ORB匹配算法和本文改进ORB匹配算法对比》2019.05.25
- 《表4 算法匹配性能比较：尺度与特征强度自适应的SURF特征点匹配算法》2019.04.25
- 《表1 SURF算法与本文改进算法的匹配质量比较》2019.02.01
- 《表1 本文算法和VRMesh中道路边界检测算法以及Fang等人[10]算法结果对比》2018.12.25
- 《表1 不同算法性能比较：改进的SURF特征快速匹配算法》2019.12.16
- 《表2 SURF、SURF-FREAK和改进算法的对比实验》2018.07.25