《表3 冲击噪声处理算法的反演相位结果对比》

《表3 冲击噪声处理算法的反演相位结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《冲击噪声对多普勒差分干涉仪相位反演精度影响分析及校正方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

干涉数据共有7组,每组数据均存在冲击噪声点.其中Data1~Data4是用Ne灯作为光源采集的干涉数据,Data5~Data7是用Ar灯作为光源采集的干涉数据,两类数据的条纹周期与信噪比均不相同.对7组数据,分别使用均值滤波法、中值滤波法、全局阈值结合加窗法以及本文提出的最近邻比较结合中值滤波法进行处理,对原始数据去除直流分量后,用第1.2节所述方法计算处理冲击噪声所在行中心点的反演相位,并用冲击噪声所在帧的前后两帧同行数据的反演相位的平均值代替无噪声情况下的反演相位标准值,计算结果如表3.结果表明,本文所提出的算法对相位误差的修正效果明显优于其他三种算法,且该算法在用于不同周期及信噪比的干涉数据时,对反演相位误差的修正都达到90%以上,对不同的干涉数据具有普适性.