《表3 2002—2013年收入分布变迁各分解效应对消费分布影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《收入分布变迁对居民消费的影响机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

运用同样方式，着重分析以下两个阶段中的特殊情形，其余内容不再赘述。如图2和图3所示，2002—2007年收入分布曲线的右移和扁平化程度都远超上一期，收入水平增长和收入差距扩大趋势十分显著；2007—2013年的收入分布曲线则较上一期变化不大，表现为该阶段收入增长速度放缓，但收入差距得到有效控制。由模型（1）（2） 在上述两个阶段的估计结果，（1）可得到表3。其中，2002—2007年均值效应引起了消费分布各分位数上边际消费倾向的成倍提高。可预见在只有如此程度均值效应的作用下，居民消费理应大幅增长。但事实并非如此，由于方差效应对各分位数上边际消费倾向的抑制效果均是上一期的3—4倍左右，完全掩盖了均值效应对消费的促进作用，再加上高阶矩效应的推波助澜，最终造成消费分布各分位数的边际消费倾向较变迁之前出现大幅下降。2007—2013年均值效应对消费的正向作用有限，甚至在0.9分位数上出现了负向影响。值得注意的是此阶段方差效应对消费的促进作用，收入差距的有效控制（见图3）在一定程度上提高了居民消费的积极性。此外，该阶段高阶矩效应出现了明显回落，未来居民收入发生剧烈波动的可能性降低，助推了各分位数上消费倾向的不同程度上涨。最终使该阶段在收入水平增长幅度有限的情况下，也依然有效地解放了居民的消费能力。