《表6 稳健性检验 (一)》
注:第(1)、(2)列的被解释变量为是否退休;第(3)、(4)、(6)列的被解释变量为是否提前退休;第(5)、(7)列的被解释变量为提前退休年数;如无特殊说明,回归中使用的IV都为市级隔代照料比;其他控制变量同表3,各列的回归过程中还控制了时间和地区固定效应。
首先,我们用另一种思路来论证隔代照料对中老年人提前退休行为的影响。将本文的被解释变量替换成是否退休,同时再控制法定退休年龄制度对退休行为的影响,其他控制变量同基本回归表3中第(1)(2) 列模型一致。如果隔代照料与中老年人提前退休行为之间存在因果关系,那么隔代照料必然与中老年人退休行为之间存在因果关系,又因为我国实施强制退休年龄制度,因此,在很大程度上,隔代照料对中老年人退休行为的影响是对其提前退休行为的影响。另外,我们参照封进和胡岩研究中提前退休行为的样本选取思路,选取在法定退休年龄之前的样本,考察隔代照料与中老年人提前退休行为之间存在因果关系。[20]上述思路的回归结果分别如表6第(1)(2) 列,结果与基本回归结果较为一致。
图表编号 | XD0073064300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 邹红、文莎、彭争呈 |
绘制单位 | 西南财经大学经济学院、西南财经大学经济学院、西南财经大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |