《表5 稳健性检验 (一)》

《表5 稳健性检验 (一)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《党组织参与治理的民营企业更“乐善好施”吗——基于慈善捐赠视角的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文以手动搜取的方式,从百度、各省组织部等相关网站获取党员人数,除以各省当年常驻人口数以控制规模造成的影响,由此构建各省党员密度变量(MD)。接着,将该变量加入模型(1)进行两阶段回归,以此估计党组织参与治理的慈善效应。表5列示了工具变量方法的检验结果。第一阶段回归中,工具变量“各省党员密度”与党组织变量间显著正向关,符合本文预期。第二阶段估计中,党组织变量的回归系数分别为0.4160和6.0305,通过5%水平的系数差异性检验,且弱工具变量检验的F统计量为140.70,远大于10,拒绝存在弱工具变量的原假设,符合经验法则。以上的检验结果说明,党组织参与治理确实能够提高民营企业的慈善捐赠水平,在校正了互为因果和遗漏变量的内生性影响后,结论依然成立。