《表6 稳健性检验 (二)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《党组织参与治理的民营企业更“乐善好施”吗——基于慈善捐赠视角的实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文以直接剔除的方式处理了财务数据缺失、ST标记等研究样本，而这部分企业可能存在某一方面的特征，造成研究结论受一定程度的选择性偏误干扰。为此，我们选用Heckman两阶段处理效应模型进行修正。在第一阶段，我们选择模型（1）中的全部控制变量，并以“省份党员密度”为Heckman两阶段估计的工具变量，以Probit模型回归获取逆米尔斯比率（IMR），该比率即为研究中存在的选择性偏误。在第二阶段，将逆米尔斯比率重新纳入模型（1），估计校正了选择偏误后的党组织参与治理对企业慈善捐赠的效应。表6列（1）和列（2）汇报了实证检验结果，我们发现，逆米尔斯比率不显著，回归系数DZZ显著为正，说明该模型受样本选择偏误的影响并不显著，上文实证结果成立。