《表3 县域贫困影响因素的空间计量回归结果》

《表3 县域贫困影响因素的空间计量回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《滇西集中连片特困地区县域贫困的时空演变特征及形成机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文利用GeoDA软件估算了2013年滇西边境山区县域贫困影响因素的OLS、SLM和SEM模型,空间自相关性检验结果见表3。Moran's I指数表明,OLS回归的空间依赖性明显(显著性为0.001939)。表3中的拉格朗日乘子滞后和误差及其稳健性检验表明,LMlag和R-LMlag均通过1%水平的显著性检验,表示拒绝不存在空间滞后的原假设;而LMerr未通过10%水平的显著性检验。因此,根据Anselin提出的判别准则,SLM模型最适用于本研究分析。根据检验准则,logL值越大越好,而AIC、SC值越小越好。比较三者发现,SLM的logL值(37.0345)最大,而AIC和SC值最小。从拟合优度看,SLM的值最大(0.9994)明显优于SEM(0.9929),表明该模型对因变量的解释能力达到99.9%。然而,经典线性回归OLS模型由于未考虑空间效应,模型设定不当,回归结果与实际情况相比出现较大偏差。