《表6 研究区不同分区重金属生态风险分级评价》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于地形校正后Landsat 8的土壤重金属反演研究》
为了验证土壤重金属遥感反演的精度,通过研究区采集的实测样点实测数据进行验证,并且通过对实测数据进行不同分区(A、B、C三个区)来分析研究区重金属生态风险,基于实测数据的土壤重金属风险评价如表5、表6所示。由表5可知,从单项指数看Cr、Cu、Mn、Ni、Pb、Zn、Hg、As处于无警级的概率分别为92.59%、77.78%、96.30%、3.70%、11.11%、48.15%、3.70%、25.93%,处于预警级的概率分别为7.41%、7.41%、3.70%、96.30%、33.33%、40.74%、3.70%、74.07%,Cu、Pb、Zn和Hg处于轻警级的概率分别为11.11%、55.56%、3.70%、3.70%,其他元素均未出现轻警级的样点,处于中警级的重金属元素主要有Cu和Hg,其概率分别为3.70%、37.04%,处于重警级的重金属元素主要有Zn和Hg,其概率分别为4.41%、51.85%。其单项生态风险指数处于无警以上级别的风险概率大小顺序为Hg=Ni>Pb>As>Zn>Cu>Cr>Mn。从综合指数看研究区11.11%的样点处在无警级别,属于最低生态风险,有33.33%的样点处于预警级风险,而样点落在轻警、中警、重警级风险的概率分别为25.93%、18.52%、11.11%,由表5、表6可知,属于重警级污染的样点主要分布在恢复区(C区),并且研究区土壤重金属生态风险排序为:恢复区(C区)>退化区(B区)>湖泊入湖口(A区)。
图表编号 | XD0031553000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.10 |
作者 | 王海潇、王勇辉 |
绘制单位 | 新疆师范大学地理科学与旅游学院、新疆师范大学地理科学与旅游学院、新疆干旱区湖泊环境与资源实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |