《表4 层次回归分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业服务化、跨组织资源合作与企业绩效的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**表示显著性水平p<0.01，*表示显著性水平p<0.05。

然后检验H3，即调节变量———市场环境动荡性的影响效应。假设“市场环境动荡性对制造业服务化与跨组织资源合作之间的关系具有强化作用。”本文共设置了三组回归模型（如表4所示）。从表4中可以看出，三组模型———即模型1、模型2、模型3———的解释变异量分别是0.170，0.209，0.231，三组模型的R2改变量分别是0.170，0.011，0.075，均达到0.05的显著水平。在模型1中，主效应变量（制造业服务化）对制造企业跨组织资源合作的解释变异为17.0%，此解释力达到统计上的显著水平（F改变=32.127，p<0.001）。在模型2中再加入调节变量“市场环境动荡性”与自变量“制造业服务化”共可解释制造企业绩效19.5%的变异量，此解释力达到统计上的显著水平（F改变=5.087，p<0.05）) 。最后，在模型3中再加入交互项后，发现共可解释顾制造业企业绩效22.3%的变异量，其中R2改变量为0.075，并且，此解释力也达到统计上的显著水平（F改变=15.956，p<0.001）。这说明，市场环境动荡性对制造业服务化与跨组织资源合作有调节影响。因此，支持假设3。