《表2 纳入文献质量评价 (分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《磁共振波谱成像鉴别神经胶质瘤与脑转移瘤价值的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:NOS=纽卡斯尔-渥太华量表

14篇文献[5-18]均充分定义了神经胶质瘤组和脑转移瘤组，所有病例来自同一人群，病例代表性良好，所有研究在设计或统计时考虑了神经胶质瘤组和脑转移瘤组间的可比性，较好地控制了最重要的混杂因素，且各研究均明确了暴露因素并采用同一方法测量两组间的暴露因素，但存在一定的脑转移瘤组选择偏倚。所有研究结局测量方法可靠，但研究中均未描述未应答率。所有研究完成随访且失访率低。9篇文献[6-8，11-14，17-18]NOS评分为6分，5篇文献[5，9-10，15-16]NOS评分为7分（见表2）。