《表2 纳入文献的质量评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《微创抬高术与Weil截骨术治疗跖痛症疗效比较的meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对纳入的6篇随机对照研究使用Co-chrane协作网的风险偏倚评估工具评估。同时采用改良Jadad量表对6篇文献进行评分，其中2分文献4篇[7，9，11，12]，3分文献2篇[8，10]，因此可以得知纳入的6篇文献均为低质量文献，具体见表2。