《表6 汽油/柴油和汽油/PODE HPCC采用两次喷射策略最优点的边界条件》

《表6 汽油/柴油和汽油/PODE HPCC采用两次喷射策略最优点的边界条件》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两次喷射策略对汽油/聚甲氧基二甲醚高预混燃烧及排放的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

汽油/PODE HPCC燃烧中,采用两次喷射策略,可以一定程度地提高指示热效率,但是最大压升率要高于单次喷射策略。本课题组[10]在对汽油/柴油HPCC燃烧的研究中发现,采用两次喷射策略(第二次晚喷),可以显著降低最大压升率,从而实现负荷拓展。进一步分析和对比了两次喷射策略对汽油/柴油和汽油/PODE双燃料HPCC燃烧的影响,表6为汽油/柴油和汽油/PODE HPCC采用两次喷射策略最优点的边界条件。表中SOI 1和SOI 2分别为缸内第一次和第二次喷油时刻。图10为柴油两次喷射与PODE两次喷射缸压放热率对比。如图10所示,汽油/柴油和汽油/PODE HPCC在采用两次喷射策略时,缸内最高燃烧与放热率峰值均较为接近,且均为单峰放热。这是由于在汽油/柴油HPCC中,为了减少碳烟排放,应当尽量减少主喷柴油量,因此气道比例较大;而PODE因为含氧量较高,可采用较高的直喷比例,且PODE十六烷值高,挥发性强,预喷PODE与主喷PODE几乎同时着火,引燃周围汽油形成单峰放热。因此,虽然PODE的主喷时刻(-2°)晚于柴油喷射时刻,但是汽油/PODE HPCC的燃烧相位要早于汽油/柴油HPCC。