《表3 工具变量估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“新农合”对农村居民收入差距的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:（1）*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001；（2）工具变量两阶段的第一阶段估计统计量为F，其余为Wald chi2；（3）面板数据为稳健标准误，且常数项已控制；（3）模型5和模型6为简约回归，模型7和模型8为工具变量回归，其中，模型5和模型7因变量为收入差距一，模型6和模型8因变量

其中Rjt为t年j社区中参加“新农合”的居民比例，c就是社区某年参加“新农合”的居民比例对农村居民收入差距的简约影响。表3报告了简约形式的回归结果，模型5、模型6分别报告了以个体净总收入和家庭人均收入衡量的收入差距作为因变量的模型估计结果。可以发现，以个体净总收入和家庭人均收入衡量的收入差距为因变量的估计结果未发生太大变化，估计系数分别为0.083 8、0.085 3，且均在统计水平上显著。因此，不论是以个体净总收入还是以家庭人均收入衡量的收入差距作为因变量进行估计，社区某年参加“新农合”的居民比例与农村居民收入差距之间都存在非常强的正相关关系。显然简约形式的回归为“新农合”可能有加大农村居民收入差距的作用提供了间接证据。