《表1 不同植被信息提取方法精度比较》
从分类精度的比较来看,精度较差的是非监督分类,而监督分类方法和主成分变换方法相比较而言,精度最高的是主成分变换方法(表1)。研究采用主成分变换方法来进行地物提取,分别得到三个时期该地区的植被图像。
图表编号 | XD0070251700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 郭微 |
绘制单位 | 辽宁省自然资源事务服务中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
从分类精度的比较来看,精度较差的是非监督分类,而监督分类方法和主成分变换方法相比较而言,精度最高的是主成分变换方法(表1)。研究采用主成分变换方法来进行地物提取,分别得到三个时期该地区的植被图像。
图表编号 | XD0070251700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 郭微 |
绘制单位 | 辽宁省自然资源事务服务中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |