《表1 基于不同视角对认知学派核心内容的解读比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认知学派与战略管理思想演进、发展与争鸣》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

认知学派将企业战略形成归结为一个“心智历程”，其思想渊源可追溯至西蒙的政治科学观点。西蒙认为，世界大而复杂，相比之下，人类大脑处理信息的能力则非常有限，因此企业决策往往是非理性的。[14]此后，学者们对认知学派的观点进行了不同的解读。一部分学者突出其“主观”特征，[15]如权力学派和制度理论认为，认知学派是分析战略制定过程中不同认知逻辑的相互角力，并将其与新古典经济学等强调输入—输出、把过程看作黑箱的“内容学派”的观点进行对比。[16]而认知心理学学者则倾向将战略管理的认知学派看作人在社会生活过程中诸如认知偏见、社会比较等社会心理学分析应用到企业战略管理情境的尝试。[17]类似地，资源依赖理论也倾向把认知学派看作侧重分析主观认知偏差对企业注意力在组织配置过程中影响的一门研究。[18，19]另一部分学者在解读认知学派时则认为，即便认知学派研究的是人的认知，反映到组织层面依旧需要还原为客观、可被精确测量的变量（如高阶梯队理论中的人格特质）进行研究。[20]所谓“认知”，不过是一种更具故事性的表达方式。[21]其后，对认知学派核心内容的解读也多纠缠于“主观”与“客观”的讨论，莫衷一是（表1）。