《表3 三种模型检验指标对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据三种模型的预测结果，计算平均相对误差、均方差比值和关联度的结果，如表3所示。
| 图表编号 | XD0069156800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 陈小健、唐秋生 |
| 绘制单位 | 重庆交通大学交通运输学院、重庆交通大学交通运输学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 三种模型的检验结果》2020.10.20
- 《表2 三种模型的检验结果》2021.01.20
- 《表3 三种模型的预测性能指标比较》2021.02.25
- 《表2 三种模型拟合预测评价指标对比》2021.01.26
- 《表3 三种估测模型对比：土壤有机质含量高光谱估测模型构建及精度对比》2020.09.30
- 《表3 三种方法下的拟合模型的Ljung-Box检验结果》2020.10.28
- 《表3 三种灰度特征提取模型的对比预测结果》2020.07.01
- 《表3 机理模型三种注水方式数据对比表》2020.05.25
- 《表3 三种身管有限元模型生成方法优劣性的对比》2020.03.25
- 《表3 潮汐区混凝土表面氯离子浓度的三种对比模型》2019.11.25
- 《表3 三种模型的平均相对误差对比》2019.08.01
- 《表2 三种模型评估指标对比》2019.10.10
- 《表3 2015～2017年三种模型月平均气温预测指数对比》2019.08.05
- 《表3 CART/RF/GBDT三种分类器模型的性能对比》2019.04.25
- 《表4 三种模型各指标、时间权重对比表》2019.04.28
- 《表3 UP403管水位三种模型结果对比》2019.04.20
- 《表1 三种模型预测指标对比》2019.05.25
- 《表3 三种模型的预测精度对比》2019.03.25
- 《表3 三种空间模型的检验结果》2018.08.05
- 《表3 三种模型对每种颜料的分类精度对比》2019.11.25