《表4 三种模型各指标、时间权重对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非正态分布面板数据客观赋权方法对比——基于保险企业社会责任动态综合评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按照上述三种模型进行实证研究，结果显示的各指标和时间权重具体见表4（1），从指标权重来看，投影寻踪模型各指标权重较为平均，熵值法模型指标权重较为集中，股东责任（C1+C2）占总权重的一半以上，员工责任（C3+C4）和顾客责任（C5+C6）占比很少；从时间权重来看，除个别年份外，投影寻踪模型的时间权重值随年份m的增加而表现出较为明显的增长趋势，但两种线性赋权方法却未显示出明显的时间趋势，即不随年份m的增加而增长。