《表7 Kappa检验二维列联及结果表》

《表7 Kappa检验二维列联及结果表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非正态分布面板数据客观赋权方法对比——基于保险企业社会责任动态综合评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步准确比较各模型排名的一致性程度,必须进行Kappa一致性检验,Kappa检验是评价两者之间一致性的统计量,将30家保险企业根据各排序结果按照2∶3∶5的比例分为3个档次,各档次保险企业数量分别为6家、9家、15家。表7给出了三种模型的二维列联表、Kappa检验值和一致率。从一致率来看,投影寻踪模型与Topsis模型间一致率最高,而两种线性赋权方法间的一致性最差;从Kappa值来看,投影寻踪模型与Topsis模型间的Kappa值最高,投影寻踪模型与熵值法模型间、Topsis模型与熵值法模型间的Kappa值都较低,但即使是Kappa值最高的投影寻踪模型与Topsis模型,两者的一致性也仅为一般,投影寻踪模型与熵值法模型间、Topsis模型与熵值法模型间的一致性甚至较差,说明即使三种赋权方法评价出的排名总体分布上无差异,但两两对比下差异仍然很明显,而从二维列联表对角线看,一致的主要集中在第三档次,即排名后15家的企业,与前文分析一致。